Esta fue la
pregunta que me hice, cuando después de ver unas cuantas entrevistas en
programas de televisoras privadas o en emisoras de radio, en donde los
entrevistados aludían que el gobierno nacional bolivariano de Venezuela, el
cual ellos denominaban en forma muy despectiva "régimen", había
privado de libertad de jóvenes estudiantes por participar en protestas
pacíficas, lo cual es evidentemente falso, ya que en primer lugar las protestas
no fueron pacíficas, más aún, las acciones realizadas por estas personas
estaban dentro de la categoría de terrorismo. Lo que fue evidente y
comunicacional de este tipo de terrorismo se evidenció en los siguientes hechos
conocidos por todos los habitantes venezolanos y también extranjeros:
primero: Estaban liderizada por diputados de la mesa de la
unidad democrática MUD, sector opositor al gobierno nacional, como también
alcaldes opositores y las policias que, en muchos casos, tenían a su cargo.
segundo: Se detectó que entre los manifestantes se reclutaron
menores de edad (menos de 18 años) los cuales entre otras cosas, y luego
después de ser capturados por los cuerpos se seguridad del gobierno
bolivariano, confesaron que sus líderes los indujeron al consumo de bebidas
alcohólicas y también sustancias psicotrópicas (drogas) y hasta se les permitían
hacer relaciones sexuales, ya que
además de jóvenes varones también habían
menores de edad hembras. Además los entrenaban para usar armas de fabricación
casera, por cierto entre los múltiples casos ocurridos hay un caso recordado
por todos donde por mala manipulación o estaba preparados para eso, le estalla
un mortero casero a unos de los jóvenes aprendices de terroristas, dando como
resultado el desgarramiento de los órganos vitales de la región del pecho y
como consecuencia la muerte del mismo. Todo esto revela que estas personas
estaban en prácticas delincuenciales terroristas.
tercero: Se logró demostrar que los jóvenes o personas que participaban
en los actos terroristas estaban bajo contrato a sueldo, pagados por
funcionarios de alcaldías opositoras y parlamentarios asambleístas, pago que se
hacía efectivo cada vez que se realizaba la manifestación terrorista, las
cuales estaban caracterizadas por las trancas de las vías públicas, quema de
basura, incendiar a personas vivas, quemar edificios públicos, destruir
bibliotecas, destruir sedes de MERCAL o PEDEVAL, o centro de diagnóstico integral CDI, quemar
patrullas policiales, agredir a funcionarios de la policía nacional
bolivariana, quemar centros pre-escolares, destruir instalaciones de aeropuertos,
quemar la vegetación de árboles indefensos. Y dígame señora o señor lector, si ¿estos
hechos es terrorismo puro o manifestaciones pacíficas?, la respuesta es obvia
verdad, pero cabe una segunda pregunta prácticamente obligatoria en torno a sus
propias reflexiones y pensamientos, ¿Usted apoyaría políticamente a éste tipo
de gente votando por ellos en una futura ocasión?, la respuesta se la dejo a su
libre alberdrio.
cuarto: Es tan culpable el que comete un delito, como aquella persona o
grupo de personas, que pudiendo tomar acciones correctivas en ese asunto no lo
hace. Todos los delitos anteriores y comentados arriba en este artículo estaban
protegidos en forma prácticamente directa por la complicidad de la ex-fiscal
general de la república, la señora Luisa Ortega Díaz, la cual bajo su absoluto
conocimiento no se ejecutaba en la mencionada institución del estado las acciones
legales para aplicarle el debido proceso a los actos delincuenciales ejecutados
por estos grupos terroristas.
quinto: Otros cómplices de estos actos terroristas son
algunos medios de comunicación televisivas, radiales y escritas que se
sirvieron de voceros a los grupos terroristas, encubriendo sus acciones con la máscara
de la trasmisión de la información tipo noticiero, en la cual los periodistas
que daban la información, indicaban la hora, el lugar y el recorrido donde se desarrollaría
la supuesta manifestación pacífica, así de esta forma los medios de
comunicación se convirtieron en la maquinaria de difusión propagandística de
estos grupos terroristas, e inclusive, realizando la cobertura informativa
minuto a minuto. Y como siempre se veía la supuesta manifestación pacífica o
era tal cosa, ya que siempre se producía los actos terroristas, y siempre en la
cercanías de algún hotel que alojaban periodistas internacionales, que cubrían
su fuentes en lugares muy cercanos a los actos delictivos, los cuales firmaban
los actos terroristas y trasmitían las imágenes diciendo que el pueblo
venezolano estaba en acción de resistencia ante las arremetidas del gobierno
venezolano, victimizando a los terroristas y colocando al gobierno bolivariano
como el victimario, y así de esta forma difundir el odio mal direccionado hacia
la verdadera victima que en este caso es un gobierno verdaderamente
democrático, que el único pecado que cometió fue, no alinearse con los países
verdaderamente opresores de este planeta.
sexto: Otro aspecto que es interesante mencionar también es el hecho, de
que las televisoras privadas en sus programas de opinión, donde se entrevista a
los líderes del sector opositor, llámese MUD, casi siempre, por no decir
siempre, el entrevistado despliega una batería de difamaciones y afirmaciones
distorsionando la verdad, verdad que todos los que hacemos vida en este país
llamado Venezuela vivimos día a día, y jamás y nunca asoman la verdadera causa
de la crisis, provocada por ellos, en este orden de ideas los medios de
comunicación le sirven a los terroristas comunicacionales, la mesa servida para
que estos otros desplieguen todas sus difamaciones, sin mostrar una sola prueba
de lo que dicen, y por supuesto con un conjunto de argumentos muy convincentes,
pero mentiras al fin, y como si fuera poco, el entrevistador jamás cuestiona o
pone en duda tales difamaciones, más bien todo lo contrario, anima al
entrevistado a desplegar sus difamaciones en múltiples direcciones, de esta
forma los medios de comunicación se convierten en enormes cañones que disparan
en todo momento la distorsión de la realidad a un objetivo que no es otro si
no, la mente de cada uno de los venezolanos, al mismo tiempo también a la
población internacional, ya que estas televisoras y emisoras de radio, están
en una plataforma de televisión por cable, donde las trasnacionales de la
comunicación televisiva hacen su acción devastadora en la mente de cada
televidente.
Para no extenderme más y no salirme del tema que nos ocupa, ponemos a la luz la
gran cantidad de pruebas, que demuestran que las personas que están en las distintas
cárceles, privados de libertad por los delitos de daño a la propiedad pública y
privada y acciones terroristas, son eso mismo, terroristas, y no políticos, ya
que un político debe actuar usando las herramientas de la legalidad y no las
acciones delincuenciales y terroristas. Y no más alejado de la realidad y de la
verdad, cuando sus defensores por las televisoras, los catalogan de presos
políticos, además la figura de preso político, aparece en los gobiernos
antidemocráticos, y no en este gobierno que se pasó de ser excesivamente
democrático, y si no me creen, paséense por las formas de gobierno y como se
imparte la justicia en gobiernos como, Italia, Francia, Alemania, España, o el
mismo Estados Unidos, en el cual los actos de terrorismo son penalizados con la
cadena perpetua o la inyección letal. Saque usted sus propias conclusiones y se
dará cuenta de que todo lo que está ocurriendo hoy día en Venezuela, es la
acción de países poderosos cuya finalidad es tener el control de las riquezas
de Venezuela, ya sea petróleo, oro, diamantes, acero, hierro, aluminio, agua o
tantos otros.
Así que no se le
puede llamar preso político, a un terrorista, como tampoco se puede llamar
político a quien llega a un cargo público por la vía del voto popular y usar su
inmunidad parlamentaria, para liderizar acciones terroristas, y culpar a un
gobierno democrático como es el venezolano, de los hechos causados por
ellos, ya que no se rinde a sus acciones terroristas.
Jorge Granados
